当初引发大部分网友各抒己见的话题是“坏人”变老了还是老人“变坏”了?前有四川八旬老人勇于救落水孩童，现有老人组团盗窃南瓜......其实不难发现，如今我们这个社会，既有“坏人”变老了，也有老人“变坏”了。
近期有条关于农村的热搜爆了，引发全网震怒，以至于到现在网上仍然对这件事口诛笔伐，骂声不断...
很多媒体也纷纷站出来批评，网友反响剧烈，事件影响非常恶劣。
热搜内容说的是，武汉某村庄被曝老人组团偷南瓜。
乍一看，仿佛是一件普通不能再普通的小事，为什么会激起如此大反响？
起初我不太理解这起热搜，直到我了解完事情的来龙去脉，才彻底明白大家为何如此愤怒。
图片来源：网络
因为这不仅仅是关乎“偷东西”的道德问题，还揭显出很多血淋淋的现实：农村偏僻角落下的风气，底层人心的可怕与恶劣...
里面映射出的很多现象和人性，都让人愤怒不已，难以想象。
整件事情是这样的，湖北武汉一名95后女生小余，回乡创业，在农村投资了100万，种了千余亩的南瓜。
南瓜的长势也非常好，眼看今年能够有个好收成。
小余心里很高兴。
然而等到南瓜成熟后，她等来的不是丰收，而是一场巨大的“人为灾难”，村里的老人竟然组团来偷南瓜。
起初，小余看到有老人到地里偷瓜，并没有在意，心想都是村里人，都七八十岁了，摘几个瓜算什么，就当送他们了。
图片来源：网络
可谁知道，后面来偷南瓜的老人越来越多，越来越过分...
偷完南瓜的老人，回去后吃着觉得不错，竟吆喝着村里其他老人，一起来组团来偷。
后来小余觉得不对劲，就开始调查，经过几天的蹲守，让她见到了人性中最丑陋的一面。
有的老人一个人就偷七、八个南瓜
图片来源：网络
还有的老人直接拿着蛇皮袋来偷，整整一大麻袋装的满满当当。
图片来源：网络
更过分的是，有的老人直接拉着板车来偷
图片来源：网络
可以说这些老人的所作所为，简直毫无底线，毫无道德，把别人辛苦种的南瓜田，当做免费的进货仓。
无耻至极！自私至极！
看到这我已经愤怒不已，但接下来老人的行为更让人恶心。
在小余曝光的视频中，里面很多老人甚至当着她的面偷南瓜，毫不避讳，也不跑也不慌，仿佛是在自己家地里一样。
图片来源：网络
不管小余怎么说，怎么制止，他们都无动于衷...
甚至有老人被抓包后，直接理直气壮对小余说：
“自己有病，还能吃你几个南瓜啊，死了你赔不起。”
倚老卖老，强行进行道德绑架。
图片来源：网络
小余没有一点办法，到处求偷瓜的老人说：“
别偷了，我种地真的不容易。”
偷瓜的老人们非但没有半点同情之心，反而变本加厉，愈演愈烈，从黑夜里偷偷摸摸，再到白天里光天化日，最后直接在小余面前偷。
也报了好几次警，但警察也只是对这些老人进行批评教育，无事于补。
最后，走投无路的小余在警局门口崩溃大哭，
她委屈的不止是南瓜被偷，更多的是，她怎么也想不到，一群看起来淳朴憨厚的农村老人怎么会这么坏？
图片来源：网络
要知道，一个95年的小姑娘，拿着100多万回乡创业，不仅需要巨大的勇气，还承担着巨大的风险。
这100万里面，有60万都是从银行贷的。
每一分都是小姑娘的血汗钱，就这样被一群丧失良知的老人，给无情偷走，吸干...
近千亩瓜田最后被全村老人偷的所剩无几。
图片来源：网络
说好听点，这叫偷。
说难听点，这就是抢。
更让人震惊的是，这起事情在很多网友的转发下，登上热搜后，当地官方紧忙与小余联系，给予帮助。
然而在小余和村委协商期间，那些偷瓜的老人，竟然对小余进行报复，半夜将地里的很多南瓜全部砍烂。
图片来源：网络
行为简直恶劣到了极致。
这究竟是种地的农民，还是作恶的强盗？
最后，小余只好雇人把地里还没熟的瓜也全摘了下来。
这起事件，现在仍在处理中。
有人说，这事情几乎没有办法去处理，受伤的只有那个女孩。
就算把这些偷瓜老人全抓起来，也无法还女孩一个公道。
因为法不责众，法不责老。
这里面偷瓜的全是老人，法律规定如果超过70岁，就会和未成年一样被“优待”，非恶劣犯罪一般不会被定罪。
图片来源：网络
他们敢这么明目张胆，肆无忌惮，就是知道法律拿他们没撤。
但能不能放过他们？坚决不能。
与其同情他们，不如去同情那名遭受重创的女孩。
我觉得，既然法律管不到，那就让舆论来管。
在我看来，最好的办法，就是让他们社死，他们倚老卖老不要脸可以，但他们的孩子还是要的。
人呀，有时候只有吃到苦头，才会醒悟。
最后再说说此次“偷瓜事件”为什么会引发那么多人愤怒？甚至感同身受？
因为它不是个例，而是很多农村一个问题缩影，揭露着底层人心的恶劣。
图片来源：网络
何为人心的险恶？心理学研究发现人性是复杂的，我们既有“自私的基因”，帮助我们执行繁衍的任务、传递基因，同时也有合作的天性，帮助我们共同抵御外敌。
那南瓜盗窃事件中，老人人心的险恶之处是什么呢？
1、他们认为别人的苦难都是报应
很多时候，幸灾乐祸是因为我们从四岁左右开始就明白并且相信因果报应、“可怜之人必有可恨之处”。
这让我们看到别人遭受苦难时就会觉得对方活该，无法同情。
这种“公正世界谬误”(不成熟地认为一切好和不好都是有原因的、认为世界是公平公正的)让我们在潜意识中认为富人更有可能是好人、穷人更有可能是坏人、被杀害的人一定是做了对不起别人的事、性侵案的受害者也不无辜……
2、他们都有“懂王”的自大一面
人类比我们想象中要狭隘封闭得多：当我们相信某件事情，我们会自动无视那些违背我们的观点的证据。
这让我们通常过于自大，认为自己比别人懂得多、厉害得多，潜意识中便看不起和自己观念不合的人。这种鄙视的心理也会让我们在面对和自己观念不合的人时失去同理心，变得无情。
3、他们总是高估了自己的道德水平
我们的自大不仅体现在观点上，也体现在对自己的道德判断上。
你认为自己是好人吗？我们通常会给自己比事实程度更高的评价——我们总是觉得自己比平均水平要更公平公正、更善良。
但研究发现我们多少有点伪善。
如果是别人干了一件坏事，我们会觉得这个人本来就是坏人;但如果是我们自己或者亲友做了同样的坏事，我们则倾向于认为是外界原因所迫，不能代表我们的本质。
这样的双标离公平公正实在是差了太多。更有心理学家强调，我们做好事的一大动机在于表现自己、抬高自己，而不一定是真心实意地想帮助别人。
4、他们认为“坏人”有时更受欢迎
说到人性的黑暗面，绕不开“黑暗三联征”（最阴暗的三种人格特质：自恋、马基雅维利主义、精神病态）。
我们自认为道德感高、正义感强，但我们对于“黑暗三联征”属性高的“坏人”有一种偏爱：人们不仅愿意选他们做领导、领袖（特朗普的当选就是个例子），还会觉得这类“坏人”更有性吸引力（在“霸道总裁爱上我”的小说/电视剧的欢迎程度上可见一斑）。
这样的社交偏好在无形中强化了人们身上的“黑暗三联征”（要知道每个人的人格中都有这些特征，只是多和少的问题）。这同时表明，道德准则在正向引导我们的社会行为这方面所占分量并不高。
