由于每桩离婚案件设计方案的夫妻关系关联及其离婚财产分割额度尺寸等的不一样，人民法院针对离婚案件管辖的方法也略有不同，今日网编与你共享离婚案件代理词范文，人们一起去看下离婚案件是如何所管的吧。

一、离婚案件管辖

1、管辖法院的通常标准

一些离婚诉状被告方不清楚需到哪里立案侦查，或者因户籍与居住地没有相同地时，期待能就近原则提起诉讼，也有的被告方收到人民法院传票后，从没充分考虑该人民法院是不是对此案有地域管辖……这些，这种难题，都涉及婚姻生活案子地域管辖的难题。

《民诉法》第22条要求：“对公民提到的是民事诉讼，由被告住所地人民法院所管;被告住所地与常常居住地不相同的，由常常居住地人民法院所管。对法定代表人或是别的机构提到的是民事诉讼，由被告住所地人民法院所管。相同起诉的好多个被告住所地、常常居住地在2个左右人民法院管辖区的，各该人民法院常有地域管辖。”

公民的居住地就是指公民的户口所在地;公民的常常居住地就是指公民离去居住地至提起诉讼时已持续定居1年左右的地区，但公民住院治疗就诊的地区以外。在被告有常常居住地时，则常常居住地的人民法院优先选择于居住地的人民法院所管。

2、离婚案件管辖人民法院的独特要求：

原则性要求：最高法院有关可用《中华共和国民诉法》的表述(法释〔2015〕5号)第12条之要求“夫妇另一方离去居住地超出1年，对方诉讼离婚的案子，能够由上诉人居住地人民法院所管。夫妇彼此离去居住地超出1年，另一方诉讼离婚的案子，由被告常常居住地人民法院所管;沒有常常居住地的，由上诉人提起诉讼时被告居住地人民法院所管。”

2.1、习惯性的状况：《民诉法》第二十三条：“以下是民事诉讼，由上诉人居住地人民法院所管;上诉人居住地与常常居住地不相同的，由上诉人常常居住地人民法院所管：………

2.2、对失踪或是宣告失踪的人提到的相关真实身份关联的起诉;

2.3、对被劳动教养的人提到的起诉;

2.4、对被囚禁的人提到的起诉。”;

有关可用《中华共和国民诉法》的表述(法释〔2015〕5号)第8条之要求：“彼此被告方都被囚禁或是被采用强制文化教育对策的，由被告原居住地人民法院所管。被告被囚禁或是被采用强制文化教育对策1年左右的，由被告被囚禁地或是被采用强制文化教育对策地人民法院所管。”

左右提到的是地域管辖，可事实上由于一些婚姻生活案子涉及切分资产标底很大，超出了农村基层人民法院受案规范，因而会所属到初级人民法院所管。离婚案件管辖方法实际区划规范依各地域大不一样。

二、离婚案件代理词范文

尊重的审判员：

×××××法律事务所接纳王XX的授权委托，分派我做为上诉人××××诉被告XXX离婚纠纷案件的委托人，报名参加了今日的开庭主题活动。根据刚刚的法庭调查，委托人现依据此案的客观事实和在我国现行标准法律法规，论述以下代理商建议，恳求审判庭可以给予听取意见。

1、原被告夫妻关系已经裂开，人民法院应裁定消除彼此夫妻关系

1.1、上诉人王XXX某与被告XXX无婚姻生活基本，结婚后未创建起夫妻关系。

原被告彼此虽领到有结婚证书，但因为家庭情况的不一样，受文化教育的水平也不一样，彼此在性情、经济发展的、文化艺术的及其分别的性情、喜好、兴趣爱好、生活方式、理想等层面也存有的极大差别，彼此中间自始至终存有着分歧。随之原被告彼此相互衣食住行時间的变化，夫妻之间的分歧就愈来愈猛烈，总算造成上诉人XX在婚后的—— 2003年10月向XX市人民法院提到了离婚诉状。

后因信念之外的缘故，于2004年4月向人民法院撤销了提起诉讼。依据《最高法院有关人民法院案件审理离婚案件怎样评定夫妻关系确已裂开的多个具体意见》第二点的要求，对于原被告这种结婚前欠缺掌握，轻率完婚，结婚后未创建起夫妻关系，无法相互衣食住行的状况，人民法院能够裁定彼此消除夫妻关系。

1.2、上诉人XX与被告XXX因夫妻不和，已经两地分居2年！。

上诉人王XX为解决悲剧婚姻生活的极大重负，于2003年10月末携带孩子走了被告，在上诉人自己开的经销店里，大白天运营，夜里和小孩打地铺。直到现在，彼此因情感不和而两地分居的時间已超出了2年。依据在我国《婚姻法》第32条的要求，因彼此没法相互衣食住行、情感不和而夫妻两地分居满2年的状况，人民法院理应评定夫妇彼此的情感确已裂开，裁定准许彼此离异。

1.3、被告XXX数次执行家暴是夫妻感情破裂的金属催化剂。

原被告中间没法创建起夫妻关系的缘故其一是被告XXX数次执行家暴。上诉人和被告因某些家中琐碎产生争执时，被告就仗着自家人高气力大，动手能力欧打上诉人。被告将会还觉得是自身手下留情，但这对上诉人内心的外伤挺大，上诉人也出芽了要和被告离异的想法。在2005年9月，上诉人曾挨打得头破血流。此次之后，被告不思悔改，还曾一度欧打上诉人，也使上诉人离异的信心愈来愈果断。在其中有几回被告殴打后，上诉人都报了警，因为時间和某些其他的要素，这种警报纪录沒有可以调出去。被告因为性情暴燥，常常因一点儿家中琐碎摔家中物品，砸窗子夹层玻璃，每一次被告砸、摔完后，上诉人都踏遍了XX市才找到和被告摔、砸烂的彻底相同的物件摆放。由于上诉人怕自己年老的爸爸妈妈察觉家里的物件总在拆换，担忧自身的闺女又被被告执行家暴。因此，上诉人每一次亲身经历过被告的打、砸、摔以后，全是自己跑到沒有别人的角落里暗暗难过。每一次看到亲朋好友，上诉人都小情意意的把自己那颗受伤的心包囊的严实，装修设计出一副家庭幸福的错觉，上诉人心态状态上精神实质上也承担着极大的压抑感和严厉打击。因为上诉人的这类家丑不外扬的性情，愈发的促进被告殴打。导致了两极化。上诉人善解人意的性情并沒有使被告悬崖勒马，反倒更为得寸进尺。被告一次又一次的放话要杀了上诉人的爸爸妈妈、兄妹。上诉人很是畏惧，此次上诉人都是担忧、担心的，可是最后离异的信心击败了任何害怕，鼓足勇气向人民法院提起诉讼规定离异。根据《中华共和国婚姻法》第32条第3款第2项要求：“有以下情况其一，调处失效的，应准许离异：(二)执行家暴或凌虐、遗弃家庭成员的”，报请法院判决准许原被告离异。

1.4、被告从没尽过为人夫、处世父的责任都是导致离异的另一关键缘故。

上诉人和被告完婚8年，闺女2019年也早已7岁了。闺女在自出世至今日这几百个度日里始终全是由上诉人养育、照料的。上诉人为照料好闺女努力了极大的心力，另外与闺女中间造成的浓厚的母女俩情感。回过头看被告却从没真实关注过、照料过自身的闺女。被告的收益自婚后就从没减压过家庭装，全作为自己的花销上，穿带名牌服饰，喝中国名酒，吸名烟，对自身可以说挥金如土。被告不但几乎沒有过问过闺女的教学情况，都没有给过小孩一毛钱的零花钱，还经常放话是上诉人母女俩脱太累了被告，如果不是上诉人母女俩被告的生活会变得越来越洒脱、更为随意。被告的这种做法在法律法规上早已组成了丢弃。依据《中华共和国婚姻法》第32条第3款第2项要求：“有以下情况其一，调处失效的，应准许离异：㈡执行家暴或凌虐、丢弃，报请法院判决准许原被告离异。

2、婚生女由上诉人养育，被告付款有效的赡养费。

最先，闺女在自出世至今日这几百个度日里始终全是由上诉人养育、照料的。上诉人为照料好闺女努力了极大的心力，另外与闺女中间造成的浓厚的母女俩情感。而被告从没关注过、照料过小孩。

次之，这些年至今，始终全是上诉人一人到养育小孩，被告从没给过生活费用，上诉人开的时装店，虽然盈利并不大，但充足自己和小孩的开销，有相对稳定的收益，具有养育小孩子的工作能力;而被告长期以来不论是精神实质上還是化学物质上均沒有给与上诉人及小孩实际性的协助。更是因为被告在夫妇相互衣食住行期内对小孩从没尽过自己的责任，小孩在情感上对被告很是生分，对上诉人的确非常的亲密无间。

再度，被告婚后，常常对上诉人执行家暴，自身的闺女也亲眼看到了妈妈被击伤的惨象。在生活中，被告自身的衣食住行过的十分奢华，却沒有给过自身的闺女万般关爱。被告的诸多劣迹不但给上诉人的心态状态产生了极大的损害，还比较严重地损害了闺女那颗年幼的内心，比较严重地毁坏了做为爸爸需有的杰出的品牌形象。被告那样的爸爸，难道说会照顾自己的闺女吗?

总的来说，因为结婚前欠缺充足的掌握，结婚后两个人生活观念生活方法的极大差别，再加被告目无法纪、轻视人民权利，常常应用家暴，最后造成上诉人和被告的夫妻关系有名无实。以便维护保养上诉人的合法权利，维护未成年的合法权利，请人民法院裁定准许原被告彼此离异，并裁定闺女由上诉人养育。

幸福婚姻是所有人的追求完美，是令人憧憬的。可是，如果婚姻生活变成了悲剧，失去归属感，那便是这场灾祸。法律法规是幸福快乐的守卫者，是善解人意的最终一条救命草。人们有原因坚信，随之共产主义法制建设的逐步完善，在社会主义构建和谐社会的今日，人民法院也必须可以清除任何干挠，依法办事，还上诉人1个公平的裁定。

由于每桩离婚案件设计方案的夫妻关系关联及其离婚财产分割额度尺寸等的不一样，人民法院针对离婚案件管辖的方法也略有不同，今日网编与你共享离婚案件代理词范文，人们一起去看下离婚案件是如何所管的吧。

一、离婚案件管辖

1、管辖法院的通常标准

一些离婚诉状被告方不清楚需到哪里立案侦查，或者因户籍与居住地没有相同地时，期待能就近原则提起诉讼，也有的被告方收到人民法院传票后，从没充分考虑该人民法院是不是对此案有地域管辖……这些，这种难题，都涉及婚姻生活案子地域管辖的难题。

《民诉法》第22条要求：“对公民提到的是民事诉讼，由被告住所地人民法院所管;被告住所地与常常居住地不相同的，由常常居住地人民法院所管。对法定代表人或是别的机构提到的是民事诉讼，由被告住所地人民法院所管。相同起诉的好多个被告住所地、常常居住地在2个左右人民法院管辖区的，各该人民法院常有地域管辖。”

公民的居住地就是指公民的户口所在地;公民的常常居住地就是指公民离去居住地至提起诉讼时已持续定居1年左右的地区，但公民住院治疗就诊的地区以外。在被告有常常居住地时，则常常居住地的人民法院优先选择于居住地的人民法院所管。

2、离婚案件管辖人民法院的独特要求：

原则性要求：最高法院有关可用《中华共和国民诉法》的表述(法释〔2015〕5号)第12条之要求“夫妇另一方离去居住地超出1年，对方诉讼离婚的案子，能够由上诉人居住地人民法院所管。夫妇彼此离去居住地超出1年，另一方诉讼离婚的案子，由被告常常居住地人民法院所管;沒有常常居住地的，由上诉人提起诉讼时被告居住地人民法院所管。”

2.1、习惯性的状况：《民诉法》第二十三条：“以下是民事诉讼，由上诉人居住地人民法院所管;上诉人居住地与常常居住地不相同的，由上诉人常常居住地人民法院所管：………

2.2、对失踪或是宣告失踪的人提到的相关真实身份关联的起诉;

2.3、对被劳动教养的人提到的起诉;

2.4、对被囚禁的人提到的起诉。”;

有关可用《中华共和国民诉法》的表述(法释〔2015〕5号)第8条之要求：“彼此被告方都被囚禁或是被采用强制文化教育对策的，由被告原居住地人民法院所管。被告被囚禁或是被采用强制文化教育对策1年左右的，由被告被囚禁地或是被采用强制文化教育对策地人民法院所管。”

左右提到的是地域管辖，可事实上由于一些婚姻生活案子涉及切分资产标底很大，超出了农村基层人民法院受案规范，因而会所属到初级人民法院所管。离婚案件管辖方法实际区划规范依各地域大不一样。

二、离婚案件代理词范文

尊重的审判员：

×××××法律事务所接纳王XX的授权委托，分派我做为上诉人××××诉被告XXX离婚纠纷案件的委托人，报名参加了今日的开庭主题活动。根据刚刚的法庭调查，委托人现依据此案的客观事实和在我国现行标准法律法规，论述以下代理商建议，恳求审判庭可以给予听取意见。

1、原被告夫妻关系已经裂开，人民法院应裁定消除彼此夫妻关系

1.1、上诉人王XXX某与被告XXX无婚姻生活基本，结婚后未创建起夫妻关系。

原被告彼此虽领到有结婚证书，但因为家庭情况的不一样，受文化教育的水平也不一样，彼此在性情、经济发展的、文化艺术的及其分别的性情、喜好、兴趣爱好、生活方式、理想等层面也存有的极大差别，彼此中间自始至终存有着分歧。随之原被告彼此相互衣食住行時间的变化，夫妻之间的分歧就愈来愈猛烈，总算造成上诉人XX在婚后的—— 2003年10月向XX市人民法院提到了离婚诉状。

后因信念之外的缘故，于2004年4月向人民法院撤销了提起诉讼。依据《最高法院有关人民法院案件审理离婚案件怎样评定夫妻关系确已裂开的多个具体意见》第二点的要求，对于原被告这种结婚前欠缺掌握，轻率完婚，结婚后未创建起夫妻关系，无法相互衣食住行的状况，人民法院能够裁定彼此消除夫妻关系。

1.2、上诉人XX与被告XXX因夫妻不和，已经两地分居2年！。

上诉人王XX为解决悲剧婚姻生活的极大重负，于2003年10月末携带孩子走了被告，在上诉人自己开的经销店里，大白天运营，夜里和小孩打地铺。直到现在，彼此因情感不和而两地分居的時间已超出了2年。依据在我国《婚姻法》第32条的要求，因彼此没法相互衣食住行、情感不和而夫妻两地分居满2年的状况，人民法院理应评定夫妇彼此的情感确已裂开，裁定准许彼此离异。

1.3、被告XXX数次执行家暴是夫妻感情破裂的金属催化剂。

原被告中间没法创建起夫妻关系的缘故其一是被告XXX数次执行家暴。上诉人和被告因某些家中琐碎产生争执时，被告就仗着自家人高气力大，动手能力欧打上诉人。被告将会还觉得是自身手下留情，但这对上诉人内心的外伤挺大，上诉人也出芽了要和被告离异的想法。在2005年9月，上诉人曾挨打得头破血流。此次之后，被告不思悔改，还曾一度欧打上诉人，也使上诉人离异的信心愈来愈果断。在其中有几回被告殴打后，上诉人都报了警，因为時间和某些其他的要素，这种警报纪录沒有可以调出去。被告因为性情暴燥，常常因一点儿家中琐碎摔家中物品，砸窗子夹层玻璃，每一次被告砸、摔完后，上诉人都踏遍了XX市才找到和被告摔、砸烂的彻底相同的物件摆放。由于上诉人怕自己年老的爸爸妈妈察觉家里的物件总在拆换，担忧自身的闺女又被被告执行家暴。因此，上诉人每一次亲身经历过被告的打、砸、摔以后，全是自己跑到沒有别人的角落里暗暗难过。每一次看到亲朋好友，上诉人都小情意意的把自己那颗受伤的心包囊的严实，装修设计出一副家庭幸福的错觉，上诉人心态状态上精神实质上也承担着极大的压抑感和严厉打击。因为上诉人的这类家丑不外扬的性情，愈发的促进被告殴打。导致了两极化。上诉人善解人意的性情并沒有使被告悬崖勒马，反倒更为得寸进尺。被告一次又一次的放话要杀了上诉人的爸爸妈妈、兄妹。上诉人很是畏惧，此次上诉人都是担忧、担心的，可是最后离异的信心击败了任何害怕，鼓足勇气向人民法院提起诉讼规定离异。根据《中华共和国婚姻法》第32条第3款第2项要求：“有以下情况其一，调处失效的，应准许离异：(二)执行家暴或凌虐、遗弃家庭成员的”，报请法院判决准许原被告离异。

1.4、被告从没尽过为人夫、处世父的责任都是导致离异的另一关键缘故。

上诉人和被告完婚8年，闺女2019年也早已7岁了。闺女在自出世至今日这几百个度日里始终全是由上诉人养育、照料的。上诉人为照料好闺女努力了极大的心力，另外与闺女中间造成的浓厚的母女俩情感。回过头看被告却从没真实关注过、照料过自身的闺女。被告的收益自婚后就从没减压过家庭装，全作为自己的花销上，穿带名牌服饰，喝中国名酒，吸名烟，对自身可以说挥金如土。被告不但几乎沒有过问过闺女的教学情况，都没有给过小孩一毛钱的零花钱，还经常放话是上诉人母女俩脱太累了被告，如果不是上诉人母女俩被告的生活会变得越来越洒脱、更为随意。被告的这种做法在法律法规上早已组成了丢弃。依据《中华共和国婚姻法》第32条第3款第2项要求：“有以下情况其一，调处失效的，应准许离异：㈡执行家暴或凌虐、丢弃，报请法院判决准许原被告离异。

2、婚生女由上诉人养育，被告付款有效的赡养费。

最先，闺女在自出世至今日这几百个度日里始终全是由上诉人养育、照料的。上诉人为照料好闺女努力了极大的心力，另外与闺女中间造成的浓厚的母女俩情感。而被告从没关注过、照料过小孩。

次之，这些年至今，始终全是上诉人一人到养育小孩，被告从没给过生活费用，上诉人开的时装店，虽然盈利并不大，但充足自己和小孩的开销，有相对稳定的收益，具有养育小孩子的工作能力;而被告长期以来不论是精神实质上還是化学物质上均沒有给与上诉人及小孩实际性的协助。更是因为被告在夫妇相互衣食住行期内对小孩从没尽过自己的责任，小孩在情感上对被告很是生分，对上诉人的确非常的亲密无间。

再度，被告婚后，常常对上诉人执行家暴，自身的闺女也亲眼看到了妈妈被击伤的惨象。在生活中，被告自身的衣食住行过的十分奢华，却沒有给过自身的闺女万般关爱。被告的诸多劣迹不但给上诉人的心态状态产生了极大的损害，还比较严重地损害了闺女那颗年幼的内心，比较严重地毁坏了做为爸爸需有的杰出的品牌形象。被告那样的爸爸，难道说会照顾自己的闺女吗?

总的来说，因为结婚前欠缺充足的掌握，结婚后两个人生活观念生活方法的极大差别，再加被告目无法纪、轻视人民权利，常常应用家暴，最后造成上诉人和被告的夫妻关系有名无实。以便维护保养上诉人的合法权利，维护未成年的合法权利，请人民法院裁定准许原被告彼此离异，并裁定闺女由上诉人养育。

幸福婚姻是所有人的追求完美，是令人憧憬的。可是，如果婚姻生活变成了悲剧，失去归属感，那便是这场灾祸。法律法规是幸福快乐的守卫者，是善解人意的最终一条救命草。人们有原因坚信，随之共产主义法制建设的逐步完善，在社会主义构建和谐社会的今日，人民法院也必须可以清除任何干挠，依法办事，还上诉人1个公平的裁定。