在小飞机的经济舱，每侧三个座位，可扶手却有四个。看上去每名乘客都拥有两个扶手，可实际上坐在左右两侧的人独占自己这一侧的扶手，中间的两个扶手需要与邻居共享。但问题就在于，在共享经济大潮如火如荼的今天，这种小范围共享也是不切实际的，一支细细的扶手放不下两条陌生的手臂。
于是，一场关于扶手的战争，开始了。我坐在飞机右侧，靠窗的位置。中间座位的男士一登机，两手都放在扶手上，舒适程度满级。而他的舒适也意味着，我彻底失去了对左侧扶手的所有权。可看到别人有两支扶手而我只有一支，心里或多或少还是觉得不舒坦。
只不过，中间男士的快乐也并没有持续多久。随后登机坐在他左边的，是一位体型更健硕的男士。他一入座，身体就满满当当地卡在座椅上，两条手臂自然地左右一搭，中间男士几乎还没有交兵，就迅速败下阵来。这下，与我共享的这支扶手，就是中间男士仅剩的扶手了。
这件事真正让我思考的是文明社会发展到今天这样的地步，在一支小小的扶手的争夺上，人类还是不得不屈从于弱肉强食的丛林法则。一个人的舒适，是建立在别人不舒适上的。
虽然从产品外观上看，三个座位四支扶手，产生了人人都可以拥有两支扶手的幻觉，可实际证明，这更会导致分配的不均。所以，坐头等舱，是解决这一问题最快，也是最理想的方式。看来，制度不能解决的问题，要用文明解决，文明不能解决的问题，只能用钱解决。
我上小学的时候，爸爸每天会给我两块钱的零花钱，我们几个小伙伴都一样，拿着这钱去小卖部买辣条、冰棍儿。小卖部是一手交钱一手交货，谁先来就先给谁拿，可是那次在我们都挤在柜台上的时候老板却先盯着外面喊“你要啥”，回头看才知道就因为那人是举着50元进来的。谈钱伤感情么，其实真的很伤感情。
那时候我们几个经常骂老板太势利眼，骂这个世界有钱有啥了不起的，直到我发现有钱可以不排队就拿到名额，而且能比排队的还靠前；有钱可以不挂号，而且能让已经爆满的医院变出空床位；有钱可以不考试，却还能顶替本该是别人的那个席位。不可否认，谈钱伤感情不谈钱没感情，钱确实是个好东西，它能买到自己喜欢的衣服、鞋子，能让我们走出家门，看到外面的世界，能让我们在生病或遭遇不测的时候，不至于那么绝望......
在成长的过程当中的我一直觉得，我很缺钱。我觉得，钱是个很重的东西，如果没有金钱的话，会妨碍我的潜能发挥和事业发展。虽然钱不是万能的，但没有钱是万万不能的。
对于大多数人而言，金钱就是这个世界成王败寇的衡量标准。只要有足够的金钱，没有什么是不能解决的，大到收购公司，小到一块面包。虽然有些东西金钱买也买不到，当然，就算买得到，也许他们压根就不想花钱买。
当我们帮助别人一点小忙时，比如你帮你室友抄了一篇作业，然后你室友为了感谢你，掏了十块钱给你，你会作何反应？但是他要是给你一包辣条或饮料，你多半是很乐意接受的。十块钱比不上一包辣条和饮料吗？当然不是。你帮别人抄作业，别人给你钱，这走的是市场规范。一个人以社会规范去帮助另一个人做某事时，本无心得到报偿，若突然被人以市场规范相待时，在感情上是不易接受的，也就是常说的“谈钱伤感情”。
只要我们与人打交道，就一定会处与市场或社会这两个规范之中，一个是利益往来，一个是情义之交。
有时候谈钱伤感情，有时候谈感情伤钱。但是谈钱伤感情不谈钱没感情，至于跟什么样的人走什么样的规范，那就自己界定了。
几个好朋友，经常出去吃饭，如果说其中有一个每次出去总不花钱，白吃白喝，那我相信另外几个人下次吃饭也不会叫上他了。这也就是金钱交易的动态平衡，刚才那个不花钱的人打破了这个平衡。可以说友情建立在事物交易的动态平衡交易，相互的诚实，相互的爱好，相互的话题等等，谈钱伤感情么，伤，如果你对对方诚实，而对方经常撒谎，那么这个平衡就会被打破；不止友情，爱情也是这个道理。
金钱会把我们的人性放大，把我们的内心看的清清楚楚。在一些很简单的事情，如果涉及到跟金钱有关的，我们内在的想法，就会表露无遗。金钱可以放大人的善。同样，也会放大人的恶。也就是说金钱能让好人更好，让恶人更恶。
生活不仅仅是积累财富，幸福的标准是多元的。
