作者：逗逗
01.
我今年26岁，在事业单位上班。
男友30岁，我们通过相亲认识，交往一年多，感觉对方都还是挺不错的人。
目前有见过了双方家长，也开始谈婚论嫁了，只是，在这个特殊的时间节点，我们却闹不愉快了。
因为他意外得知：我在读研究生的时候，谈了一个男朋友，还发生了关系。
这一点，让他很不满意，他觉得我已经不是处女了，觉得我很脏。
甚至，他还很严肃地问了那个时候的细节，是什么时候发生的，有多少次，还逼我说细节……
对此，我感觉自己被恶心到了。
随时而来的，是他的报复，婚嫁的流程，已经敲定的酒店，都暂且搁置了。
处于八卦的心理，我从他的熟人中打听他之前的恋爱情况。
他的弟弟说：
“我哥哥在本科阶段谈过恋爱，但跟前女友什么都没发生，所以严格意义上说，你是他的初恋，他可能是觉得你第一次给了别人，所以心里比较介意吧。”
我目前比较渺茫，不知道应该怎么处理？感觉男友还是挺爱我的，我们也已经到了谈婚论嫁的地步了，不想分手。
02.
以上是来自一位网友的投稿。
看完来龙去脉之后，我发现男生似乎对“恋爱”这个定义存在什么误解？
什么都没有发生的恋爱就不叫谈恋爱？他弟弟怎么知道他们两人有没有发生什么？亲亲抱抱都没有？
客观说说这个投稿的内容。
首先，希望对方是处女，这个要求并不过分，过分的是双标。
作为男生来讲，如果他是处，他希望找的另一半也是处，这没问题，这是公平起见。
但，如果男生自己不是处，反而要求女生一定是处，那就是双标了，典型的严于律人、宽以待己。
所以，放到这个故事中，如果男友自己不是处了，还要求女友必须处，那建议早分早解脱吧。
因为哪怕日后结婚了，他也依然非常有可能把这件事拿出来说，并且潜意识里看不起女性，会物化女性。
如果男方有处女情结，那么建议放过这个女孩子吧，不要给对方添堵了。
之前有一个读者说，她的男友，听说用了卫生棉条会伤到处女膜，不允许她用，否则就跟她分手。
气得妹子当下就跟孤陋寡闻的男友分手了，卫生棉条那么好用的东西，要是可以推广开来，一定可以解放不少女性于水深火热之中。
一层处女膜就能破坏的爱情，不能称之为爱情，只能称之为交易，这只是男人的理想择偶观罢了！
另外，不是处女，就一定低人一等？这是愚昧无知。
想起电视剧《欢乐颂2》的剧情：
邱莹莹的男友应勤，第一次请22楼5个小姐妹一次吃饭，原本一派祥和的就餐氛围。
因为曲筱绡不小心说出5个人中，只有关关是处女的秘密。
言外之意，应勤的女友邱莹莹不是处女。
应勤马上甩脸，当众摔了东西，并气冲冲地把邱莹莹叫出去，冷漠地质问她是不是处女？
当邱莹莹说不是之后，应勤头也不回地走了。
剧中有一幕让人觉得很刻薄的是：
应勤回复樊胜美：“我觉得小邱心思不纯，很虚伪，是一个有污点，不完美的女人，没坚守自己的底线。”
电视剧一播出，应勤几乎被全网骂惨了——大清都已经亡了几百年了！醒醒吧。
年轻时，爱错了人，被人渣伤害，付出了代价，
往后余生，擦亮眼睛，避开人渣，这才是正确的择偶理念。
我们也不能总拿过去来说事，要学会活在当下，规划未来，选择一个欣赏彼此的伴侣。
但如果一个男的，总是盯着过去的事情来说你不完美，打击你的自尊心。
很大情况下，他爱的，只是自己，他把自己的面子凌驾于爱情之上，他那脆弱的自尊心无法允许这点过去的错误。
第三、换位思考，男生在30岁依然是处，女生会怎么看？
有打算结婚的情况下，如果听说男生30岁了，依然是处，是不是应该担心一下婚后是否会不“性”福？毕竟他没有经验。
这万一婚后才发现对方那方面不行，是不是还可以要求“退货”？
既然女生都没有要求男生非常有经验了，男生凭什么要求女生就一定是处女？
每个人对“性”的要求和看法都不同，你可以有不同的声音，但你需要学会尊重。
看似只是一层膜，但背后折射出来的，却是一个人的三观，以及对待婚姻的态度。
第四、关于性。
食色，性也，生活在大千世界中的饮食男女，都无法脱离食、色二字。
爱到深处自然想和对方发生亲密关系，如果是深爱着的，发生关系是一件很美好的事情，也是感情好到一定程度的说明。
女性对于感情忠贞与否，不是一层膜就能说明问题的，如果把处女膜和忠贞划等号，约等于说明自己孤陋寡闻了，眼光狭隘。
最后。
渡边淳一在《男人这东西》中说过：
男人的处女情结，与其说反映了男人们在性爱方面的敏感和脆弱，不如说是那些不成熟的男人从一己私欲出发所制造出来的畸念。
大清早成为历史，如果思想观念依然停留在前朝历史，建议不要谈恋爱了，好好学习历史吧。
-END-
作者：逗逗，专注研究两性婚姻。
声明：未经许可，不得转载，侵权必究。如需转载，请私聊逗逗。
