女孩，你们都是高嫁的吗？社会舆论为何要如此伤害女人？
我以前写过《男女矛盾为何愈演愈烈》的文章，粉丝太少反响平平。最近看到网上很多声音太多声音说女人攀附，想通过婚姻获得生活质量的提高。为什么这种声音越来越多？这是对女人精神上的另一种深深伤害！这是男权社会对女人的新型精神攻击！连很多女人对阶梯式择偶标准都差点信以为真！
各位读者，你身边有多少女孩是高嫁的？
从我家三代人的婚姻及其三代人同期的男女婚姻相处模式可以分析一二。
先说我的爷爷奶奶，我的爷爷（1923——2000年)活了76岁，奶奶（1924——2013年)活了89岁，奶奶大我六十岁整。那时候我还太小，听得奶奶跟我说她和爷爷以前的事，当时没多加分析。现在想来，肯定也是当时农村的一个缩影。
爷爷少年期学过武术，成年时想去当兵，可是家里情况不允许他去当兵。爷爷的爸妈，我称呼他们为姥奶姥爷。奶奶说爷爷年轻的时候，姥奶姥爷都是眼睛有问题的人，眼睛基本上是瞎的，生活难以自己完全自理。那时候村里都还是生产队，凭劳动拿公分，爷爷家只有他一个人能出生产队，爷爷还有个姐姐很早就出嫁了，不知道那时候是不是出生的孩子存活率太低的缘故，爷爷家是两姐弟，我奶奶家也是两姐弟，可我的爸爸有四兄妹，妈妈有九兄妹。按照以前不实行计划生育，爷爷奶奶各自的兄妹应该更多，可是他们只有两个。说我爷爷和姥爷家的情况就是想说爷爷在娶奶奶时，家里没有经济优势，顶多是门当户对，因为大家都穷。所以，我奶奶没有高嫁，那时候的女人很多没有高嫁。
我的父母婚姻:我的妈妈（1958年出生)家里兄弟姐妹众多，妈妈有读完小学的，那时候农村女生很少有机会读书的，我有三个姨妈都是没上过一天学，妈妈是姐弟里最小的一个，有上学的名额，五个舅舅都是上过学的。我爸（1950年出生)只上过初中，不知道为什么那个年代他竟然是28岁才结婚的大龄男青年，同龄的男生应该22岁左右都会结完婚。可能是家庭经济条件太差，我爸妈婚姻是“扁担亲”，我小姑嫁给我一个舅。“扁担亲”就是父母用女儿给儿子换一个媳妇回来，两兄妹跟另一对两兄妹换婚，所以不说我妈我姑那年代女人是高嫁，为了哥哥能娶上媳妇，女人连自己选择婚姻的权利都没有，被父母这样安排了人身大事。我村里还有一对叔叔婶婶也是这样的“扁担”婚姻，比我爸爸小十岁左右。你们村里的姑姑辈女人有高嫁的吗？
再说我和我姐，我姐（1979年出生)嫁给我姐夫，我爸妈没要一分钱彩礼，我姐夫家条件很一般，他父母可能还没我爸妈有钱。我跟我老公都是农村里难得的大学生，我们结婚是裸婚，所以我妈肯定没有收一分钱的彩礼，所以哪来的高嫁？纵观我的女同学，平嫁的太多太多。农村里80年代中期出生及以前出生的人，相亲都是只看个人资质没看家庭条件。不知道是什么时候刮过一阵风，说结婚要车要房。
结婚条件越来越高才几年时间，舆论为何到处指责女人的择偶标准导致那些乱七八糟的社会问题？女人有真正自由择偶权才多少年？男人就没问题吗？为什么没有人出来指责男人有问题？男权社会明目张胆地包庇男人，男人为什么还不改变自己？
现在的剩男绝大多数在农村，那些写作者有谁真正说出来过他们身上存在的问题？农村剩男问题，我的讨论年龄大致定在1980——1992年出生的人，他们这一代的父母普遍重男轻女，他们是父母手心里的宝，很少要他们做家务，最严重的是他们从小看着自己的父亲对母亲随心所欲地家暴，那时候没有家暴的概念，没人谴责家暴行为。所以现在所说的农村剩男里，文化程度不高，大多骨子里有家暴倾向，因为他们觉得那是小事，打女人常见，小时候见得太多了也习以为常了。
女人，尤其是农村通过读书走出来的女人，高材生，她们会选择农村男人吗？她们敢吗？他们身上有可怕的陋习，有从小父母当宝贝供着的大男子主义，女人咋敢选择？有专家还说把农村剩男往大都市转移，和城市剩女组婚，他们和她们之间，差的是一星半点吗？
社会剩男剩女问题，不是女人的责任！不要把事全怪在女人头上！多半女人只是想平嫁不想高攀，但婚后得一起做家务带孩子吧？毕竟家是两个人的，做家务和带孩子不是女人的天职，如果做家务和带孩子算天职，男人也理应和女人分担这两份天职！
社会舆论不要再伤害女人了！女人还没真正与男人平等，别说漂亮话了。女人是弱者，欺负女人算什么男人本事？
