(蜗牛看西游第2321期）
文/牵着蜗牛散步
我们都知道，白龙马其实是小白龙变的，小白龙的父亲是西海龙王，因为小白龙烧毁了堂上明珠，所以被父亲以忤逆之罪告上了天庭，玉帝要砍他的头，后来被观音救下，化身为白龙马，驮唐僧到西天取经。
对这段经历的讲述，在原著中出现过两回，一次是小白龙的自述，一次是如来的表彰词。但只要细心一对比，就会发现有很多不一致之处。
我们先来看，观音去救小白龙时，他是怎么说的。在原著第八回，观音到长安寻找取经人，听到半空中有人叫唤，走近一看，是悬吊着的小白龙。小白龙告诉观音——
“我是西海龙王敖闰之子，因纵火烧了殿上明珠，我父王表奏天庭，告了忤逆。玉帝把我吊在空中，打了三百，不日遭诛。望菩萨搭救搭救。”
在往期文章中，蜗牛就给大家分析过，小白龙的话里其实有几个漏洞：
一、明珠究竟是什么东西？央视82版说是夜明珠，但这夜明珠大火根本烧不坏啊。就算烧坏了，也不应该是忤逆之罪，这证明要么明珠另有其物，要么就是小白龙说谎。
二、不管夜明珠是什么东西，他的父亲怎么会大义灭亲告到玉帝之处？从四海龙王集中商量告孙悟空的状来看，西海龙王还没高尚到这个地步。所以，极有可能是父子俩演的一个苦肉计。
这个我们先不追究，请大家注意看，小白龙明明白白告诉观音，他的父亲是西海龙王敖闰。
但在第四十三回，孙悟空在黑水河遭遇了泾河龙王的儿子，他抓住了唐僧。孙悟空从他给舅舅写的信中看出，原来西海龙王叫敖顺，是泾河龙王的大舅子。好像他跟小白龙根本没啥关系。孙悟空上门找他麻烦时，他不仅没说看一下儿子，甚至连提一下都没有，这不符合常情。
最令人意外的是，唐僧团队取经成功之后，到了西天，如来按功行赏，对小白龙是这样说的——
“汝本是西洋大海广晋龙王之子，因汝违逆父命，犯了不孝之罪，幸得皈身皈法，皈我沙门……”
如来的说法，居然又变了，与小白龙说法完全不一样，首先，是西洋大海不是西海，其次，是广晋龙王不是西海龙王敖顺，也不是敖闰。
这三个人是不是一个人呢？肯定不是，在西游中还没有一个人同时用三个名字的先例；那么广晋龙王是不是西海龙王的另一个称呼呢？蜗牛查了不少资料，也没有哪份资料里提到是同指一个龙王。
这只能说明有三种情况：第一、小白龙说谎；第二、泾河龙王的大舅子说谎；第三、如来说谎。但从当时的场景来看，这三人都不可能说假话。
其实还有一种情况，以前蜗牛就告诉过大家，吴承恩版本的《西游记》其实是三百多个版本的综合本，在这里面还采纳了大量民间说书人的创作成果。正因为是一本搜集整理的作品，所以出现前后不一致的情况很正常。还有就是在后世印刷传播过程中，也出现了一些偏差。
其实原著中的漏洞还不止这一处，最明显的就是文殊坐骑青毛狮子精两次下凡，第二次下凡在狮驼岭当妖时，居然孙悟空和他都互不认识，这严重不符合常理。
不过，不管有多少漏洞，都不影响这部巨著的传大成就。
