一般律师审核一份正常普通的合同，收多少钱？
一般律师拟定一份简单的合同多少钱？
一般律师修改一份合同，收费多少？
……
一般律师审核一份正常普通的合同，收多少钱？这可能是很多当事人找到律师之后，脱口而出的一句习惯用语。但正是这句话，也从某个角度上反映了当事人的心态。
不管是审（改）合同，还是拟（写）合同，真说按某一标准报价、收费，确实说不好，也报不好。
这不仅仅是跟合同类型、涉及标的、文字数量等有关，可能更重要的是当事人的心态、认知有关。有的人就认为，只要是落到纸上的东西，就应该被引起重视；只要是涉及到钱的东西，就不能被忽视；牵涉到重大金额的合同，那就更不能马虎。反之，有的人本身就没有把合同当回事儿，自己看不出的问题那就不是问题，自己没经历过的问题那也不是问题。
“正常普通”，这本身就是一个认知问题。什么样的合同叫正常普通的合同？是页数不多、文字不多，还是涉及金额不大、合同类型常见？在律师的眼里，再正常普通的合同，可能都不正常普通，甚至更具有审（改）的挑战性。退一步说，既然是“正常”“普通”的合同，又何须审核？“正常”“普通”，已经是这份合同的审核结论了！
哪怕是一份借条，算简单吧？文字数量也算是相对较少的吧？但涉及的金额可大可小，因借条本身的问题涉及的官司也不少吧？因此，有人愿意让律师审（改）借条，拟（写）借条，但有的人不同，别说是三五千块钱的借条，就是涉及整个地球的买卖合同，也不认为合同是多大的事儿。能主动发个红包让律师“随便看看”，就算是有风险意识、法律意识的了。
毕竟，这个红包也是要计入成本的！
事实上，咨询律师，请律师审（改）合同、拟（写）合同的当事人，几乎无一例外地对律师说，“我这份合同很简单，不会占用你太多的时间。”“我这份合同不复杂，随便看看就可以。”“我这份合同涉及事项不多，几句话就可以写完……”我不知道其他律师朋友遇到的当事人如何，反正我遇到的需要审（改）合同、拟（写）合同的当事人都这么一些情况。一方面，他们可能是以此来跟律师讨价还价，这种情况无可厚非，谁都想用最少的钱办最多最好的事情；另一方面，他们确实是认知、心态存在问题。要求律师审合同，很大程度上是为了走一个流程，即使最后合同真出了问题，也有一个“说辞”——这份合同是请××律师看过的，但又觉得审合同没有那么麻烦，价无所值，甚至觉得合同根本就没有审的必要。对于第一种情况，律师真正接受了这个工作，当事人还是会很委婉地告诉我，“把细点儿哈！”“涉及金额也不少，谨慎点儿哟！”“我也怕出事儿，认真研究一下。”对于第二种情况，当事人觉得价无所值，律师却认为风险与收入不成正比。凭什么收十块钱的审（改）合同的费用，却要去背“当事人怪罪”的锅？
试想一下，如果当事人付了费，特别是自认为付费较多的那种客户，律师“审”完合同之后，什么都不告诉他，或者一句话“没什么问题，正常！”估计他会气得鼻青脸肿，甚至把整个律师界的朋友划入黑名单，“什么律师哟，审合同是这样的呀？”问题是，你当事人不是说这份合同就是“正常、普通”的合同吗？#审核合同##收费标准##律师##合同##律师收费#
